لقد تغير وضع إعادة تصنيف الماريجوانا بشكل جذري! تواجه وكالة مكافحة المخدرات الأمريكية ضغوطًا للتحقيق معها والانسحاب من جلسات الاستماع.

وبحسب تقارير إعلامية في الولايات المتحدة، فإن إدارة مكافحة المخدرات تواجه ضغوطا مرة أخرى لقبول التحقيق والانسحاب من برنامج إعادة تصنيف الماريجوانا القادم بسبب مزاعم جديدة بالتحيز.

في نوفمبر/تشرين الثاني 2024، أفادت بعض وسائل الإعلام بتقديم طلب من 57 صفحة، يطلب من المحكمة سحب إدارة مكافحة المخدرات من عملية وضع القواعد المتعلقة بإعادة تصنيف الماريجوانا واستبدالها بوزارة العدل. إلا أن الطلب رفضه في النهاية القاضي الإداري جون مولروني من وزارة العدل.

في وقت سابق من هذا الأسبوع، ووفقًا لمحامي شركتي "فيليدج فارمز" و"هيمب فور فيكتوري"، وهما وحدتان مشاركتان في جلسة الاستماع، ظهرت أدلة جديدة، ويتعين إعادة النظر في قرار القاضي. وقد تمت الموافقة على ما مجموعه 25 وحدة لهذه الجلسة.

يزعم المحامون الذين يمثلون شركة Village Farms، التي يقع مقرها الرئيسي في فلوريدا وكولومبيا البريطانية، وشركة Hemp for Victory، التي يقع مقرها الرئيسي في تكساس، أنهم اكتشفوا أدلة على التحيز و"صراعات المصالح غير المعلنة، فضلاً عن الاتصالات الأحادية الجانب المكثفة من جانب إدارة مكافحة المخدرات والتي يجب الكشف عنها وإدراجها كجزء من السجلات العامة".

وبحسب وثيقة جديدة قدمت في السادس من يناير/كانون الثاني، فإن إدارة مكافحة المخدرات الأميركية لم تفشل فقط في دعم قواعد إعادة التصنيف المقترحة للماريجوانا، بل اتخذت أيضا موقفا معارضا نشطا وقوضت تقييم الفوائد الطبية والقيمة العلمية للماريجوانا باستخدام معايير عفا عليها الزمن ومرفوضة قانونيا.

ووفقا للوثائق، تشمل الأدلة المحددة ما يلي:

1. قدمت إدارة مكافحة المخدرات الأمريكية وثيقة "غير مناسبة من الناحية القانونية ومتحيزة وغير مناسبة في الثاني من يناير/كانون الثاني"، والتي "تعكس نقاط الحديث ضد إعادة تصنيف الماريجوانا"، مثل "الماريجوانا لديها إمكانية عالية للإساءة وليس لها حاليًا استخدام طبي معترف به"، ورفضت إعطاء المشاركين الآخرين وقتًا كافيًا للمراجعة والرد، منتهكة بذلك الإجراءات الفيدرالية.

2. أخفى أن "حوالي 100" طلب لحضور جلسة الاستماع قد تم رفضها، بما في ذلك الطلبات المقدمة من كولورادو و"اتصالاتها وتنسيقها مع وكالة حكومية واحدة على الأقل تعارض إعادة تصنيف الماريجوانا، وهي مكتب التحقيقات في تينيسي.

3. بالاعتماد على التحالف المجتمعي لمكافحة المخدرات (CADCA) في الولايات المتحدة، وهو "شريك" لإدارة مكافحة المخدرات في القضايا المتعلقة بالفنتانيل، هناك "تضارب محتمل في المصالح".

وتشير هذه الوثائق إلى أن "هذا الدليل الجديد يؤكد أن إدارة مكافحة المخدرات الأمريكية تفضل بوضوح أولئك الذين يعارضون إعادة تصنيف الماريجوانا عند اختيار المشاركين في جلسات الاستماع، وتعوق عملية متوازنة ومدروسة تستند إلى العلم والأدلة، في محاولة لمنع تمرير القاعدة المقترحة".

يشير المحامون أيضًا إلى أن تصريحًا صدر مؤخرًا عن خبير صيدلاني في إدارة مكافحة المخدرات الأمريكية قد كرر "حججهم ضد إعادة تصنيف الماريجوانا"، بما في ذلك الادعاءات بأن الماريجوانا يُحتمل إساءة استخدامها بشكل كبير وأنه ليس لها استخدام طبي مُعترف به. يتناقض هذا الموقف بشكل مباشر مع نتائج المسح ذي الصلة الذي أجرته وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية (HHS)، والذي يقترح استخدام تحليل عاملين أوسع لإعادة تصنيف الماريجوانا.

وتشير التقارير إلى أن بعض جماعات المعارضة، مثل مكتب التحقيقات في ولاية تينيسي، ومنظمة أساليب القنب الذكية (SAM)، والتحالف المجتمعي الأمريكي لمكافحة المخدرات (CADCA)، تعمل بشكل وثيق مع وكالة مكافحة المخدرات الأمريكية، في حين مُنع المشاركون في كولورادو الذين يؤيدون إعادة تصنيف الماريجوانا من الوصول إلى جلسة الاستماع.

بدأت ولاية كولورادو ببيع الماريجوانا للبالغين منذ أكثر من عقد، ونظمت برامج الماريجوانا الطبية بفعالية، مكتسبةً بذلك خبرة عملية واسعة. في 30 سبتمبر/أيلول من العام الماضي، وجّه الحاكم جاريد بوليس رسالةً إلى مديرة إدارة مكافحة المخدرات الأمريكية، آن ميلغرام، يطلب فيها الإذن للولاية بتقديم بيانات "ذات صلة وفريدة وغير متكررة" لإثبات أن "الفائدة الطبية للماريجوانا واحتمال إساءة استخدامها أقل بكثير من تلك الخاصة بالمخدرات الأفيونية". للأسف، تجاهلت مديرة إدارة مكافحة المخدرات آن ميلغرام هذا الطلب ورفضته رفضًا قاطعًا، كما "منعت كولورادو من تقديم هذه البيانات". تعكس هذه الخطوة تشكيك إدارة مكافحة المخدرات في نجاح هذا البرنامج التنظيمي للولاية، والذي استمر لأكثر من عقد من الزمان.

باستثناء كولورادو، الرائدة في تنظيم الماريجوانا، يشمل القرار المدعي العام في نبراسكا ومكتب التحقيقات في تينيسي، وهما من أشدّ معارضي إعادة تصنيف الماريجوانا، في حين تحاول نبراسكا حاليًا منع الناخبين من التصويت على اقتراح الماريجوانا الطبية الذي أُقرّ في نوفمبر/تشرين الثاني. وقد أثار هذا مخاوف كبيرة لدى قطاع صناعة الماريجوانا والجمهور بشأن نزاهته. كما زعم المحامي أن إدارة مكافحة المخدرات أجّلت عمدًا تقديم الأدلة الرئيسية حتى وقت قصير قبل جلسة الاستماع، متجاوزةً بذلك المراجعة العلمية لوزارة الصحة والخدمات الإنسانية، وحرمت جميع الأطراف المؤيدة لإعادة تصنيف الماريجوانا من حقها في المشاركة في إجراءات شفافة وعادلة.

ينص الاقتراح على أن تقديم البيانات في اللحظة الأخيرة ينتهك قانون الإجراءات الإدارية (APA) وقانون المواد الخاضعة للرقابة (CSA)، ويقوض نزاهة عملية التقاضي. ويطالب الاقتراح القاضي بالتحقيق فورًا في إجراءات إدارة مكافحة المخدرات، بما في ذلك الاتصالات غير المعلنة بين الجهات المعارضة لإعادة تصنيف الماريجوانا. وطلب المحامي الكشف الكامل عن محتوى الاتصالات ذات الصلة، وأرجأ الجلسة، وعقد جلسة استماع خاصة للأدلة لمعالجة سوء السلوك المشتبه به لإدارة مكافحة المخدرات. وفي الوقت نفسه، طلب المحامي أيضًا من إدارة مكافحة المخدرات أن توضح رسميًا موقفها من إعادة تصنيف الماريجوانا، حيث يخشى المحامي من أن تلعب الوكالة دور المؤيدين والمعارضين للقاعدة المقترحة بشكل غير لائق.

في السابق، كانت هناك مزاعم بأن إدارة مكافحة المخدرات لم تقدم معلومات كافية للشهود، وعرقلت بشكل غير لائق منظمات المناصرة والباحثين من حضور جلسات الاستماع. ويجادل المنتقدون بأن إجراءات إدارة مكافحة المخدرات لا تقوض عملية إعادة تصنيف جلسات الاستماع المتعلقة بالماريجوانا فحسب، بل تُضعف أيضًا ثقة الجمهور في قدرة الوكالة على إجراء إجراءات تنظيمية عادلة ونزيهة.

إذا تمت الموافقة على الاقتراح، فقد يؤدي ذلك إلى تأخير كبير في جلسة إعادة تصنيف الماريجوانا المقرر أن تبدأ في وقت لاحق من هذا الشهر، وإجبار إدارة مكافحة المخدرات الأمريكية على إعادة تقييم دورها في هذه العملية.

في الوقت الحالي، يراقب أصحاب المصلحة في صناعة الماريجوانا في جميع أنحاء الولايات المتحدة عن كثب تقدم جلسة الاستماع، حيث أن الإصلاح لإعادة تصنيف الماريجوانا إلى الجدول الثالث من شأنه أن يقلل بشكل كبير من العبء الضريبي الفيدرالي وحواجز البحث للشركات، مما يمثل تحولاً رئيسياً في سياسة الماريجوانا في الولايات المتحدة.

سيستمر مختبر Global Yes في المراقبة.